Ana: Deberíamos unirnos y luchar para conseguir lo que queremos.
Yo: Parece bastante difícil. Sólo hay que recordar la última Huelga General, fue un desastre. Aquí no somos como en Francia.
Ana: ¿Y por qué no?
Eso mismo me pregunto yo. ¿Por qué no somos capaces de unirnos y movilizar el país por algo que todos deseamos?
Hablaba con mi amiga Ana comparando la Huelga General española con la impresionante movilización de Francia ante la subida de la edad de jubilación. Ella abogaba porque nosotros podíamos hacer lo mismo; yo pensaba que nuestro carácter es distinto y le decía que no estaba segura de que fuese posible. Entonces me hizo "la pregunta": ¿POR QUÉ NO?
¿Acaso somos distintos? No hace tantos años fuimos capaces de paralizar el país con el "NO a la guerra". Miles de personas salieron a la calle, se manifestaron, hicieron cadenas humanas…
Como en Francia, no conseguimos lo que queríamos, pero quedó demostrado de sobra que cuando algo nos interesa, nos movemos.
¿Eso significa que ahora no nos interesa tener unas condiciones laborales dignas? ¿Qué nos conformamos con cualquier cosa que sea trabajo porque miramos a nuestro alrededor y es a lo máximo a lo que creemos aspirar? ¿Cómo se explica entonces que prácticamente todos estemos en contra de una reforma laboral y no hagamos la presión suficiente como para que no se apruebe?
Anoche vi “V de Vendetta” por enésima vez y ahí también se expone la capacidad de la ciudadanía para que todo cambie. “El pueblo no debería temer a los gobernantes, deberían ser los gobernantes los que temiesen al pueblo”, dice V.
Cambiando el “temer” por el “escuchar”, ¿creéis que el Gobierno ha escuchado a los ciudadanos? Quizá es que no nos hemos puesto de acuerdo para hacernos oír.
Cómo funcionan los acelerómetros de un teléfono inteligente
Hace 14 minutos
5 comentarios:
El problema es cultural, de adoctrinamiento, de una falsa identidad ideológica si se quiere decir así. El propio sistema corrompido impide esas manifestaciones globales, porque quién las va a convocar? ¿Los partidos políticos? A ninguno le conviene. Entonces, ¿Los sindicatos UGT, CCOO?.Estos, están arrastrados y mantenidos por el Estado, se queján una vez al año y hasta luego. Sigamos buscando, ¿Los institutos como en Francia?, sí bueno, si encuentras 5 personas en una misma clase que se hayan leído un libro por voluntad propia, y que no digan la manida frase: "no me interesa la política", es que te has confundido y estas en otro país. Por lo que, la gente que queda son pequeños colectivos que siempre están manifestandosé, que siempre buscan iniciativas populares pero, cuyo poder de convocatoria y de calado social es nulo (desgraciadamente), a veces por la lógica destructora de los medios, otras por la incultura humana. Sí, algo habría que hacer.
Es nuestro camino y son nuestros pasos, sólo nosotros sabrémos por qué no queremos darlos...
Personalmente creo que o alguien nos miente o alguien nos atemoriza, pero en el fondo no somos más que esclavos de nuestra propia vida...
Salud!!
Yo también creo que es un problema cultural, Anónimo. Pero no nos queda tan lejos un ejemplo de cómo SÍ podemos hacer las cosas. Vale, quemar coches no es una opción legal y aceptable, pero la movilización de Francia es todo un ejemplo a seguir.
Y, como hablaba con Ana, si hemos sido capaces y hemos demostrado que podemos, también debemos hacerlo.
No sé exactamente a lo que te refieres con la lógica destructora de los medios.
En cuanto al comentario de HUK, es completamente cierto que sólo nosotros podemos saber por qué no queremos dar ciertos pasos. ¿Miedo? Puede ser.
El año pasado en una asignatura de Política veíamos que el ser humano participa de la vida política cuando cree que puede hacer algo por ella, por cambiarla, por mejorarla.
Entonces, si no nos movemos, ¿es porque creemos que no vamos a conseguir nada?
La verdad es que creo que no conseguimos nada sólo cuando nos quedamos sentados en un sofá esperando que ocurran las cosas.
Cuando nos levantamos es cuando el mundo empieza a funcionar.
¡Un saludo a los dos!
Soy el 1º
La lógica destructora es que a los propios medios no les conviene este tipo de manifestaciones del público, este movimiento del pueblo, porque por un lado están coontrolados por el poder político (los medios) y por otro por perder parte de sus privilegios. Más allá de UGT y CCOO, ¿cuántos sindicatos son capaces de nombrar la mayoría de la gente?, ¿Cuántos saben decir el nombre de asociaciones; Tipo Murcia no se Vende; que se moviliza y que crea presión popular en las calles?. Pocas, porque los medios acuden al simulacro de la realidad, los noticiarios se han convertido en un espacio de replicantes y clones. Y ese es un gran problema, porque lo desconocido produce un sentimiento de rechazo.
Es mas, en la pasada Huelga general la mayoría de medios no dieron cobertura hasta el día anterior, y cuando lo hicieron fueron para desprestigiar a los de siempre, al estereotipo manido y facilón. La huelga, como el movimiento sindical, tiene sus raíces en la solidaridad, aquello a lo que unen dinero para enviarlo cuando se produce una catastrofe mundial (muy necesario) pero nada mas, y que ha desaparecido de la sociedad.
De todas formas, antes cualquier trabajador vivía como una familia con sus compañeros porque llevaban mucho tiempo juntos. En la actualidad, los contratos basuras hacen imposible una filiación hacía alguien que no sea tu verdadera familia. Así, es imposible que alguien se movilice y el sofa es un buen lugar.
No creo que en la actualidad el ciudadano se interese por la participación en la vida política, y que con ella consiga resultados. En España, la tasa de poderosos y de ricos es muy elevada y el resto no posee una conciencia cultural y política.
Creo recordar que sí que se hablaba de la Huelga General antes de que se produjese, de hecho se dio bastante cobertura creyendo que paralizaría el país mucho más de lo que al final lo hizo. Se dio mucha información sobre problemas de autobuses, vuelos... sobre todo para la gente que sí que quería ir a trabajar ese día.
Aunque me parece una reflexión bastante acertada la que haces en el tercer párrafo:
"Antes cualquier trabajador vivía como una familia con sus compañeros porque llevaban mucho tiempo juntos. En la actualidad, los contratos basuras hacen imposible una filiación hacía alguien que no sea tu verdadera familia. Así, es imposible que alguien se movilice".
Debo reconocer que no lo había visto de esa manera, pero es verdad que seguimos sin tener excusa, porque aunque no lo hagamos por los demás, el ser humano es lo suficientemente egoísta para moverse por su propio interés.
Y lo de los medios, que casi me lo dejo, es como dije hace unos meses en la entrada "Periodismo, ¿dígame?". Los medios de comunicación se han convertido en el teléfono de los políticos, que se hablan, se responden y se dicen de todo por ahí. Una pérdida de saliva, dinero y tiempo. Como tú mismo dices: un espacio de replicantes y clones.
Publicar un comentario en la entrada