¿Qué tocará hoy? ¿Final de exámenes, actualidad, mal tiempo, celebración porque al fin pasó San Valentín y con él todas las chorradas romántico-capitalistas de las tiendas?
He estado dándole vueltas un rato y al final se me han ocurrido varios temas, entre ellos, “Por una vida digna, sé experiodista”.
Tranquilos, no he decidido abandonar la carrera. De hecho, cada día tengo más claro que quiero dedicarme a esto. Una de las razones que se suman a esta idea es que hay pocos trabajos en los que se pueda hacer lo que ha hecho Raúl Calabria con tanto arte y tino.
Para el que no sepa de qué va esto, lo explicaré o, más bien, utilizaré las palabras del creador de esta campaña viral para explicarlo. Tras estudiar dos carreras y trabajar en el extranjero, Raúl Calabria se encontró con que en España era difícil, muy muy difícil, encontrar trabajo como periodista. ¿Qué hizo? Creó una campaña viral utilizando los medios a su alcance en el que se decía que cada uno debía apadrinar a un periodista, debía apartarlo de su trabajo por su salud, “por una vida digna”.
Así ha logrado aparecer en múltiples medios:
El blog ha tenido más de 15.000 visitas, 800 ‘amigos’ en Facebook, casi 300 en la fanpage, 11.000 visitas en el Canal de Youtube y cerca de un centenar de artículos y referencias en medios digitales y blogs -además de un incontrolable tráfico en Twitter- en sólo una semana. Un asunto que ha traspasado fronteras (Argentina, Paraguay, Chile, Brasil, Colombia, Portugal, Italia…).
Según las dos principales (y casi exclusivas) herramientas del periodista de hoy en día, Google y Wikipedia, la etimología de la palabra ‘viral’ proviene del latín virus, que hace referencia al veneno o alguna sustancia nociva. Ésa era precisamente la gracia de la campaña. Pero es que la intención era además que este virus funcionase a la manera del bisturí, que para curar ha de herir necesariamente.
Durante estos días se ha generado un espléndido debate, un torrente de denuncias públicas y han sido muchísimos los que se han puesto en contacto conmigo para felicitarme por la iniciativa, que ha recibido múltiples elogios y casi ninguna crítica. Ahora no dudo que las habrá, pero dejadme que opine que, en el fondo, nada cambia. El problema persiste, no hay conciencia de grupo entre los periodistas, los codos que golpean han sustituido al lápiz y el papel, y el acojonamiento y la sumisión son valores cada día más comunes en las redacciones de los medios de comunicación.
Ahora mucha gente le conoce y no se presentará en cualquier medio con un simple currículum en el que dice que ha hecho unas carreras y unos cursillos. Lo maravilloso de este oficio es que hay que trabajárselo mucho. Los más vagos pensarán que eso no es maravilloso, pero yo sí. Pienso que no basta con tener una carrera y buenas intenciones. Hay que trabajar duro. Como en tantos otros empleos, lo sé. Pero hay que mostrar una característica que suele tratarse mucho en empresas pero poco en esta sociedad que nos trata a todos como a borregos, y es la DIFERENCIACIÓN. Demostrar que somos diferentes y únicos. Y Raúl Calabria lo ha conseguido.
Tratando de campañas, quisiera hablar de otra que está de moda estos días. “Estosololoarreglamosentretodos.org”. Precioso, ¿verdad?
Muestra que tenemos que ser positivos, que hay que hacerle frente a la crisis y que para eso debemos estar unidos. ¿No es bonito?
Sí, la verdad que sí. ¿Y quién ha lanzado esta campaña? Vaya, ésa es una pregunta curiosa.
Porque si buscamos en la web de la campaña, vemos que está lanzada por algo así como “Fundación Confianza”. Qué nombre tan bonito, ¡suena todo tan bonito en esta campaña!
Bueno, ¿y quién hay detrás de tal fundación? Es una pregunta más importante todavía que la anterior, y tiene una respuesta aún más curiosa.
Es complicado encontrar las empresas que hay detrás de ella, pero básicamente, la “Fundación Confianza” está formada por buena parte de las empresas que hay en el Ibex 35.
Es decir, “nosotros nos llevamos dinero al bolsillo durante mucho mucho mucho tiempo, somos parte de una de las crisis económicas más destructivas y, sobre todo, globales de la historia, y ahora le pedimos ayuda a los ciudadanos para que no estén tan tristes, para que pongan una sonrisa en su cara y vivan con optimismo. Porque aquí nos hemos metido nosotros, pero para salir necesitamos la ayuda de todos”.
¿Qué pensáis vosotros? ¿Sois tan críticos como yo o pensáis que tienen razón?
A ver, yo soy una persona muy optimista. Cuando todo va mal, intento buscarle un lado bueno a la situación. Para mí la crisis no es una excepción. Estamos mal, sí, pero esto forma parte del ciclo económico en el que no todo puede ir bien, en el que también hay periodos malos de los que salimos reforzados. Personalmente, la idea de una campaña así no me parece mala. Pero qué queréis que os diga, lo que sí me parece es hipócrita.









11 comentarios:
Sobre lo primero no me pronuncio, no se por qué puede ser tan difícil en España encontrar trabajo como periodista, ¿hay otros países en los que es fácil?, ¿o es tan difícil como encontrar trabajo de cualquier cosa?, ¿egresan más periodistas de los que el mercado puede absorber?, ¿contratan los medios como periodistas a gente que no lo es?, demasiadas preguntas que un lego en la materia es incapaz de responder.
Pero la última parte del post me divierte. ¿Fundación Confianza?, claro, ¿que otro nombre se le puede poner?, tiene que ser uno de ese tipo, uno que dore bien la píldora, que a la gente le gusta así, doradita.
No lo se, puede ser un exceso de suspicacia, pero uno pone su dinero en un Fondo de Pensiones que se llama "Protección", para después verse totalmente desprotegido; cotiza en una institución de salud llamada MásSalud, para descubrir que significa justo eso, que sirve cuando uno tiene más salud, pero que cuando la pierde no cubre las enfermedades; al morir lo sepulta un servicio fúnebre llamado Caridad Cristiana, pero que a la hora de pasar la cuenta la caridad la sepultan junto con el difunto...
Entonces, "Fundación Confianza" me suena más a "Fundación Ven-a-mi-salita-le-dijo-la-araña-a-la-mosca", Pero es que hay gente muy mal pensada...
A ver, las cosas están mal, claro está. Y encontrar trabajo en general está bastante fastidiado aquí. Pero yo hablo por la parte que me toca, que es el Periodismo.
Lo de la Fundación Confianza, me ha encantado el símil con lo de la mosca:
"Ven-a-mi-salita-le-dijo-la-araña-a-la-mosca"
La verdad es que puede que peque de suspicaz, pero a mí también me suena así.
Un saludo!
Yo tampoco me fío de esta iniciativa, y después de lo que cuentas menos, lo primero que me ha sorprendido es de donde sacan la financiación para una campaña mediática tan fuerte, pues ya se va viendo, habrá que esperar a ver que otras iniciativas aportan, pero de momento expectantes y desconfiados, esa es mi postura
Igual que la de tantos otros, Paco, pero es que es normal. Te lees el "Quienes somos" de la página de la campaña y le das a la tal "Fundación confianza" a ver si eso te soluciona la papeleta. Pero nada más lejos de la realidad. El "Quienes somos" de la página de la Fundación Confianza tampoco aporta mucha luz, y es comprensible que no confiemos en ella si no muestra transparencia desde sus comienzos.
Muchas gracias por pasarte por aquí y comentar, Paco. Un saludo!
¿Recuerdan como logró Tom Sawyer encalar la cerca?, no solo hizo que se la encalaran gratis, sino que convenció a los participantes de que era un privilegio hacerlo y que pagaran por ello...
En todo caso la confesión parece honesta:
“nosotros nos llevamos dinero al bolsillo durante mucho mucho mucho tiempo"
...
"aquí nos hemos metido nosotros, pero para salir necesitamos la ayuda de todos”
y casi convence hasta que se cae en que es de una frescura increíble.
En todo caso puede que les resulte porque ustedes los españoles (no se ofendan, por favor, es solo una impresión) al parecer son bastante crédulos y no sería la primera vez que los hacen comulgar con una rueda de carreta.
No, no, a ver. La frase esa de "nosotros nos llevamos dinero al bolsillo..." es mi impresión sobre lo que está ocurriendo con esta campaña, no que lo hayan dicho ellos. ¡Pues sólo faltaba! xD
Pero lo cierto es que la comparación con Tom Sawyer me parece tan acertada como con lo de la mosca. Genial, Jenofonte.
¡Un saludo!
Muy divertido, pero me lo creí (yo también puedo ser muy ingénuo) ya que hay un estilo de publicidad que usa ese recurso, una pseudo-honestidad (uns buena carnada en el anzuelo...)
P.S. Fuera de tema
Paseando por ahí hice clic en "siguiente blog" y apareció "El rincón de los sueños", me pareció bueno lo del "ladrón de libros". De ahí vine a parar acá, me pareció interesante y agradable la conversación, gracias por aceptarme.
No te preocupes, quizá lo he planteado mal a la hora de escribir.
Muchas gracias por el comentario en el otro blog. Lo tengo un poco abandonado, la verdad, y por eso apenas me paso por allí a ver si tengo nuevos comentarios. Pero muchas gracias por animarte a leerme y comentar.
¡Un saludo!
Mu intersante la labor de este periodista. Aunque discrepo de tu idea de trabajo duro. Si que es cierto que es básico dedicarle horas a cualquier cosa para que salga bien, pero también hace falta creatividad e ingenio para destacar de los demás.
El señor se lo ha currado lo suyo y ha ingeniado una idea para que los demás se fijen en el y le hagan publicidad.
Respecto al trabjo de periodista está muy dificl. A día de hoy cuaLquiera lo puede ser, y no menosprecio vuestra carrera, sino todo lo contrario. Me explico.
En muchos medios de comunicación aparecen personas hablando t analizando temas de actualidad, economí, etc. por no hablar de los programas del corazón que denominana a los payasos que trabajan en ellos "periodistas" pero que distan mucho incluso de ser un ser humano pensante.
Eso es un gran problema para el sector de la comunicación. Este tipo de genyuza mancilla nuestro nombre de una forma dificilmnte reparrable. Luego pides trabajo y se rían en tu cara, pensando que eres como esa escoria televisada.
Con respecto a la Fundación Oncfianza en vez de ver su parte mala y que son unos malditos caradura, simplemente aprovechate de ellos. El lado positivo es que si conciguen contentar un poco a la gente, tal vez sea más rápida esta salida de la crisis.
El fallo sería creerselo, de esa manera no se solucionaría nada. Saldriamos de la crisis y al cabo de los años caeriamos en otra por confiar en los mismos que nos han metido en esta.
Un interesante post Ruth.
Saludos Gorgonitas.
Un muy interesante comentario. Sí es verdad que hay muchos que se autodenominan periodistas sin serlo. Ya ves, ¡incluso yo me llamo periodista y aún no tengo el título en el bolsillo!
El problema es que la gente crea de verdad que esa gentuza es periodista, porque manchan el nombre de los que hacemos este trabajo. Como tú has dicho, hasta manchan el nombre de "ser humano"!
Y lo de la Fundación esta... bueno, no suelo ser tan desconfiada, pero con ellos la he tomado de ese modo. Ni confío, ni me lo creo, ni me gusta cómo lo están haciendo, pero si de verdad infunden optimismo en la gente, bienvenidos sean.
Un saludo, Gorgonita, y un placer tenerte por aquí.
En realidad el problema tiene muchas aristas.
Hay personas que, como dices, se autodenominan periodistas sin serlo, pero también hay quienes sin ser periodistas ejercen de algún modo esa profesión con entrega y calidad.
Por otro lado, hay personas como tú, que no habiendo obtenido aun el título, demuestran, antes de tenerlo, que ejercerán su profesión cabalmente.
Como también hay quienes tienen el título de periodistas y ejercen como tales legalmente, pero que si ves su trabajo te comienzas a preguntar si realmente estudiaron o si encontraron el título en un envase de cereales...
Claro que esto se da en casi todas las profesiones (digo "casi" por si acaso, solamente).
Publicar un comentario en la entrada